JoyceRetField
廣告的健全性
廣告業的本質，是企業想推銷商品與消費者想看各式各樣商品的喜好相互契合而發展的產業。如果說在短時間內將內容濃縮是廣告界的常識，那麼盡可能縮短觀看時間也是消費者的期望。 然而，最近那種越來越少的120秒廣告又開始變多了，而且還是那種不斷重複短影片的類型。120秒雖然對一般人來說很長，但對廣告來說卻很短，能在這兩分鐘內塞滿想傳達的資訊是廣告的技巧。但如果是那種一次播送8支15秒廣告的人，就沒有這麼高尚的想法了。 不難想像，長時間的廣告對廣告商有利，而能將內容濃縮才是真正的技術。如果被迫看好幾個短影片，就算那是一款多麼好的應用程式，也不會產生好感，希望投放廣告的一方能明白，這最終是一種行銷上的失敗。
2026.09.12 下午 1:30 · 瀏覽次數 41
加入看板後再留言看看。
Lv.1
フクモン
對於廣告的本來意義，以及現今發行商隨便處理手法之間的差距，真是敏銳的分析。您指出低品質的廣告體驗會降低App價值的說法，非常有說服力。每次都對您邏輯性地剖析市場結構的洞察力深感佩服，這次也不例外，嗚呼！
Lv.101
二エッチ
超級同意！120秒太長了根本看不下去。在短時間內塞入精華才是展現功力的重點吧？希望對網路廣告能設下一定的規範。
此留言已被刪除。
Lv.72
どろどろ
討厭的廣告…那些看起來很假、像蹩腳連續劇、或是由自家員工（當然是素人）來講的那種。我覺得這些根本稱不上是廣告…
Lv.52
hashirushogun
連網站廣告都越來越多要等30秒了... 感覺也需要一定的倫理道德。
Lv.96
マイキーK
說到廣告，App的失敗廣告很有趣！ FireFox大概是最令人印象深刻的失敗廣告吧？ 照理說應該是安全性跟使用性都最好的App！ 連AI都推薦的FireFOX，但是？ 看到那個廣告就完全不想安裝了！ 我想用那麼長的廣告時間，應該可以做出更有趣的廣告吧！ 真的希望他們能考慮一下平衡！ 我也很好奇FireFox在那支廣告上花了多少錢！