스티브노잡스
쯔양現在靠什麼維生？
YouTube收緊了關於暴食症/飲食失調症的準則，這對吃播YouTuber造成了直接衝擊。 即使與創作者的意圖無關，但基於對青少年或高風險群體的「影響力」標準所制定的規則正在發揮作用，這也阻礙了吃播創作者的獲利。 簡單來說，這意味著像쯔양這樣的大胃王在YouTube影片中展示的過度飲食，可能會讓觀眾認為「吃很多就是好事」，從而對青少年產生暴食或飲食失調等負面影響。而且，新的YouTube政策將限制他們的影片播放，進而影響他們的收入。 聽到這個消息，我第一個想法是： 「쯔양現在要靠什麼維生？ 食材費肯定也很可觀吧？」 當然，我知道這可能是多餘的擔心。 身為擁有千萬訂閱的YouTuber，她已經獲得了豐厚的收入，靠著至今為止賺取的財富，足以讓她一生衣食無憂。 大家對於YouTube這次的吃播限制政策有什麼看法呢？ 1. 這是過度的限制，應該保障YouTuber的影片製作自由。 2. 應該限制並過濾掉過度的吃播影片。
2026.09.29 下午 10:24 · 瀏覽次數 9
加入看板後再留言看看。
Lv.49
Butiti
是不是有點太超過了？ 就看著別人吃得開心，自己也滿足就好了。 會誘發暴飲暴食？我覺得不是耶。
Lv.95
스뚜르딸기
我本來就不太看吃播，所以沒看過。特別是暴食，光看就覺得，而且還會想說那會吃多少，現在還是不太喜歡，呵呵。
Lv.15
잼민1118
老實說，我覺得這次營利條件又提高了，而且禁止吃播（ 먹방 ）這點不太對吧…。我認為與其這樣，不如說特定年齡層的觀看數不計入營利條件，這樣比較好…
Lv.83
다소니냥
YouTube突然這樣做我也不是很理解啦。
Lv.70
녜엥너
感覺其他內容有更多不好的地方，為什麼要特別制裁吃播呢？
Lv.87
오메어쩔
在哪裡看過，說看吃播是為了代償滿足，結果反而會讓人變胖🙁 好像是大腦會覺得自己真的吃到東西了一樣…;;;;
Lv.101
하룩선장
感覺他們過得比我們好啦 哈哈
Lv.58
현서연사랑
大概跟諾貝爾獎那類的差不多吧？
Lv.56
almi82
如果吃播被歸類為有害內容，我想知道會設定到什麼程度的準則。是只要不是單純暴飲暴食就好嗎？像是評論或ASMR等級的吃播應該不算有害內容，所以是可以的嗎~~;;
Lv.85
병진82
感覺處罰太嚴格了。
Lv.105
sjspace
聽說因為在同一個地方大量攝取會觸發懲罰，所以改成了在不同地方移動的概念。不過最終攝取的熱量應該是差不多的。