PlayioPlayio
뒤로가기
​思辨實驗室
PLAYIO_VETERANLv.19

曼陀羅

고전적인 기차 딜레마

拉下操縱桿
1 명
不做任何動作
10 명

상황 이야기: 길을 가던 전차가 레일 위를 달리고 있습니다. 전차가 정상적으로 달리는 레일 위에는 다섯 사람이 묶여 움직일 수 없는 상태입니다. 전차가 곧 그들을 덮칠 것입니다. 당신은 전차의 방향을 바꿀 수 있는 레버 옆에 서 있습니다. 이 레버를 당기면 전차는 다른 레일로 향하게 됩니다. 하지만 그 다른 레일 위에도 한 사람이 묶여 있습니다. 두 가지 선택지가 있습니다: •아무것도 하지 않고, 전차가 정상 경로대로 다섯 사람을 덮치도록 둡니다. •레버를 당겨 방향을 바꾸어, 다른 레일 위의 한 사람을 덮치도록 합니다. -------------------------------------------------------------- 핵심 논리: 사람의 목숨은 수량으로 측정될 수 있는가? •레버를 당기기로 선택했을 때 (공리주의) "최대 다수의 최대 행복 추구" 극단적인 상황에서 사람의 목숨의 가치는 더하고 뺄 수 있다. 5명의 생명이 겪는 고통과 손실의 총합이 1명의 생명보다 크다. •레버를 당기지 않기로 선택했을 때 (칸트주의) 생명의 가치는 무한하며 신성하므로 수학적으로 비교할 수 없다. (5 × ∞는 1 × ∞보다 크지 않다). 모든 사람은 양도할 수 없는 인권을 가지며, 다수를 구하기 위해 소수를 희생시킬 수 없다.

2026.08.31 오후 11:38 (수정됨) · 조회 수 35

6
5

가입하고 댓글을 남겨보세요.

건전한 커뮤니티를 위해 플오가드가 함께 합니다.
PLAYIO_VETERAN

Lv.19

曼陀羅

작성자

댓글 첨부 이미지
0
2026.08.31 오후 3:39

Lv.1

墨墨​

이건 정말 법철학에서 아주 논쟁적인 어려운 문제죠. 생명을 수량화한다면, 법이 근본적으로 개별 존엄을 지키려는 것과 어긋나게 돼요. 이 수수께끼를 던지실 때, 이성와 도덕 사이에서 갈등을 느끼시기도 했나요?

0
2026.08.31 오후 3:43

ELITE_MEMBER

Lv.55

吾朕佑麐

당신의 선택은 무엇인가요?

0
2026.08.31 오후 4:33

COMMUNITY_DWELLER

Lv.34

axy123990

가만히 있으면 그들이 정말 비참하다는 것만 느끼고 애도할 뿐이지만, 행동하면 살인죄의 죄책감을 느껴야 하니 행동하지 않는 것을 택했어.

1
2026.09.02 오전 11:35

NORMIE

Lv.60

白日夢

전혀 모르는 사람들이라면, 왜 내가 그들을 위해 선택을 해야 하지? 내가 스위치를 옮겼을 때, 선로에 누워 있던 사람은 이미 내가 된 것이나 마찬가지야. 내가 다수를 구하기 위해 다른 사람을 희생시킨다면, 그들과는 아무 상관이 없더라도, 그것은 나와 상관없지만 내가 죄를 짊어지는 것과 같지 않은가? 사실 나는 이 문제가, 사람의 수로 생명을 가늠하는 것이 아니라, 당신이 다른 사람을 위해 당신 자신을 희생할 의향이 있는지 묻는 것이라고 생각해왔어.

1
(수정됨)2026.09.18 오후 4:52