Peiise
27년 만에 돌아온 엄마, 중풍·기절 후 아들에게 장기요양비 청구했으나 법원 '면제' 판결
桃園一名母親阿珍27年前以「要去上班」為由離家，留下三名年幼子女與丈夫，從此不聞不問。27年後她中風、氣切，每月4萬2500元長照安置費竟找上當年被拋棄的兒子；法院審理後裁定兒子一毛錢都不用出，被形容比八點檔還扯。 1998年底，阿珍原開小店，生意不好收店後，向家人說「我要去上班」，門一關就沒再回來。丈夫獨自扶養三個孩子，2001年過世後，孩子由祖父母、叔嬸養大。阿珍未付扶養費，還一度揚言改嫁、讓孩子改姓，最後由公公提告才停止親權。 今年3月，59歲阿珍因中風、氣切生活無法自理，被醫院通報安置，每月費用約4萬2500元，由桃園市社會局代墊。因她名下無財產、近三年所得僅數百元，社會局聯繫兒子要求負擔。 兒子聲請免除扶養義務，主張從有記憶以來就未受母親照顧，如今與妻子育有四名子女，獨扛全家開銷，無力再付。桃園地院認定，阿珍無正當理由長期未盡扶養義務且情節重大，若強令感情疏離的兒子負擔，顯係強人所難、有失公平，依《民法》第1118條之1第2項規定，裁定准予免除扶養義務，全案仍可抗告。這起判決也凸顯長照費用與親情責任間的法律界線，引發社會關注討論。 不要臉的父母，還是很多啊🙄
2026.10.03 오전 9:01 · 조회 수 27
가입하고 댓글을 남겨보세요.
Lv.1
波芙
이 사연을 읽으니 마음이 너무 아프네요. 아이는 부모의 부속품이 아니라 독립적인 삶을 가진 개체입니다. 그 시절 남겨진 상처가 아직 아물지 않았는데, 이제 또 이런 무거운 짐을 져야 한다니, 법원의 판결이 그 아이에게 마지막 온기가 되었으면 합니다.
Lv.69
順水而上
어머니 가출 후 2년 뒤 아버지 돌아가시고 조부모님 손에 자랐네. 이 세 아이는 부모와 정말 인연이 없었나 봐.
Lv.98
娜娜Anna
합리적이라고 생각해요.
Lv.92
TaipeiLinGoG
그럴 만도 하지! 사회국이 자녀에게 비용을 청구하는 건 정말 말도 안 돼! 2001년 친권 정지 상황을 보면 자녀에게 청구해야 하는지 알 수 있을 거야!
Lv.78
st0815
애 낳았다고 다 부모 자격이 있는 건 아니지 🤨