의용소방대원 심야 화재 진압 과속 벌금, 감독소는 강경 태도…행정소송 역전승

먀오리현의 한 의용소방대 소대장이 지난 3월 심야에 석유화학 공장 및 창고 대형 화재 현장 지원 요청을 받고 출동했습니다. 그는 시속 50km 구간에서 시속 92km로 과속하여 1만 2000위안의 벌금과 함께 번호판 6개월 정지 처분을 받았습니다. 소대장은 이에 불복하고, 재난 대응 시간을 확보하기 위한 것이라며 감독소에 이의를 신청했으나, 감독소는 그가 운전한 대형 오토바이가 소방차와 같은 특수 차량이 아니므로 속도 제한을 준수해야 한다며 벌금 취소를 거부했고, 소대장은 행정 소송을 제기했습니다. 판사는 심리 후, 화재 현장에 이미 소방차가 도착했기에 그의 행동이 '긴급 피난' 요건을 완전히 충족하지는 않지만, 의용소방대원은 신속한 재난 대응의 의무가 있다고 보았습니다. 석유화학 공장 화재의 즉각성과 위험성을 고려하고, 당시가 심야로 사람과 차량이 드물어 일반적인 상황처럼 속도 제한을 준수하도록 기대하기 어렵다는 점을 감안하여, '기대 가능성 결여'라는 책임 조각 사유가 인정된다며 원 처분을 취소한다고 판결했습니다. 이 사건은 의용소방대원이 재난 대응 시 법적으로 합리적인 유연성을 부여해야 함을 부각시킵니다. 의용소방대원은 종종 자가 차량으로 현장에 급히 가는데, 법규 해석이 모호한 경우가 많습니다. 과거 의용소방대원이 신호 위반으로 기각된 사례와 비교했을 때, 이번 사건의 판사는 의용소방대원이 심야에 고위험 화재 현장으로 급히 가는 특수한 상황을 인정하고 판결한 결과는 더욱 상징적인 의미를 갖습니다. 감독소는 벌금 부과에는 관대하면서도, 이러한 취소 가능한 태도에는 매우 강경한 입장을 보였습니다. 이 의용소방대원이 앞으로 지원 요청을 받았을 때, 벌금을 받을 수도 있고 직접 절차를 밟아야 할 수도 있다는 점 때문에 기꺼이 모든 것을 제쳐두고 달려갈 수 있을지 모르겠습니다. 🙄