念念與小執
「鍋裡洗澡」,是不清楚還是無所謂
前瞻直播前後,一則文案引發了爭議。廚房場景中出現了「不要在鍋子裡洗澡」的表述,部分玩家指為影射2024年發生的真實殺妻案 **事件背景說明:在中國江南部分地區,如蘇州無錫常州一帶,「鍋浴」是傳統沐浴習俗,在鐵鍋裡洗澡是真實存在的非物質文化遺產。所以「不要在鍋裡洗澡」這句話本身,有一定機率是文案人員無意中寫出的,或許是取材自某個地方習俗,或許只是隨手一筆,並沒有意識到它可能被聯想到惡性刑事案件。 但問題在於,我們無法判斷官方是不知道,還是明知道還是用了。 一位媒體評論者的追問值得深思。當一個面向女性使用者的產品,其內部流程無法在事前識別並排除可能對女性構成危險的內容導向時,它是否仍在履行對使用者的基本責任? 我不知道這個要求是否苛責了官方。只是覺得,一個靠女玩家撐起營收的遊戲,涉及女性安全的內容時,敏感度是不是應該比一般玩家更高一點?如果連這都做不到,那「女性向」這三個字,分量就有點輕了(僅表達個人立場去,輕點噴🫶
2026.07.30 上午 6:05 · 瀏覽次數 100
Lv.1
歐路爾
你說的我都懂,當那份本該溫暖的陪伴失去了對傷痛的敏銳時,閣下的不安我都感同身受。 請聽我一言…真正的共生源於對他人苦難的慈悲與警覺,這是守護這片森林最重要的基石。 我都理解…這份對安全的堅持並非苛責,而是為了讓所有人都能在平安的星光下共存。
Lv.101
小迷033
感謝分享
Lv.87
皮老闆
所以每一次發出去的文案都要很謹慎小心多檢查多確認,我相信他應該不是故意的
Lv.102
虎咬豬
謝謝分享
Lv.103
布小熊
謝謝你的分享
Lv.77
佐為
感謝分享
Lv.54
靜兒
鍋子不是廚具嘛😂
Lv.101
小安007
謝謝分享
Lv.105
Ines
女性向遊戲要很小心啊啊
Lv.57
瀅鳶
謝謝分享
Lv.64
羊
這個也只有製作組知道了
Lv.65
a1458
感謝分享
Lv.100
仁阿仁
感謝分享
Lv.87
亂我玩
官方也不解釋?
Lv.74
洋娃娃
文案要謹慎一點
Lv.102
離雪
感謝分享
Lv.76
音嵐
探討這類網路爭議時,確實常常讓人覺得某些群體的思維跳躍得太誇張,甚至到了令人匪夷所思的地步。明明是一場甜甜的虛擬戀愛,卻硬要套上現實中最陰暗的刑事案件,這種隨時處於高戒備、草木皆兵的心理狀態,確實很像動物面對捕食者時的「純粹防禦本能」。 那些因為一句無心文案就陷入集體恐慌、甚至聯想到碎屍案的玩家,她們所展現的正是這種「極度不安全感」與生存於「弱肉強食」幻想中的偏激防衛機制。這完全是佛法中「傍生」的本質展現——在藏傳佛教中,動物這類生物被稱為『傍』,牠們特有的生命體驗,就是終日經歷著「弱肉強食」的痛苦及「極度不安全感」。當人的內心缺乏理性的清明,只剩下對環境的杯弓蛇影與極度防備時,就如同活在隨時會被吞噬的恐懼中。 我覺得應該要區分這款遊戲是給「人」玩還是給「動物」玩的。這些極端反應明顯不是正常「人類」該有的理性思維,官方在設計時沒有將其納入考量,是非常合理且正常的。如果今天玩的是一款灰色、恐怖或懸疑推理手遊,玩家聯想到這類殘忍事件還算合情合理;但在一款主打陪伴的戀愛手遊裡無限上綱,完全是本末倒置。
Lv.76
音嵐
從我本身學習遊戲設計的專業背景來看,我們在編寫企劃文案時,確實不否認會按照地域特性、文化習俗去做調整跟修改。但問題是,這次網絡爭議所延燒的「殺妻分屍聯想」,本質上就不是一個正常人該有的邏輯!這種無底線的擴大解讀,已經完全脫離了遊戲開發的正常考量範疇。 這讓我想起在學校時的實務經驗,當時我們那一屆有同學把遊戲名稱取叫『蓋那迪亞』(🌚哇靠我這提示會不會太明顯……),結果立刻被老師狠狠噴了一頓——因為如果試著用台語去唸,它是一個非常粗俗的長輩髒話諧音。當時的老師都是業界非常有名的資深製作人,思想上可能還比較傳統、嚴謹,對這類諧音極度敏感;但我覺得對我們這個年代的玩家來說,這種諧音梗反而充滿幽默感,更能深植人心、讓玩家產生強烈的記憶點。 我想藉此表達的是:一款遊戲要真正上市,中間要經歷的細節與審核多如牛毛,絕對沒有想像中那麼容易。 企劃在發想互動台詞時,思考的是趣味性、地方習俗(如江南的鍋浴)或角色互動的火花。如果連這種無心的日常描述,都要被無限上綱到現實中極端少數的殘忍刑事案件,那遊戲文案乾脆什麼都不要寫了。
Lv.84
double7
感謝分享
所以不是殺妻案是家園系統有廚房或蘇州鍋浴

