拾獲遺失包反挨告 新竹男：以後誰還敢做好事？

2024年8月，新竹一名魏姓女子將包包遺留在遠東巨城購物中心座位區，包內約有1500元現金。劉姓男子發現後，將包包拿到1樓服務中心旁放置並通報服務人員。然而魏女取回包包時，發現現金不翼而飛，報警處理後，檢方依監視器畫面認定劉男涉嫌取走現金，依竊盜罪起訴。 劉男喊冤，強調監視器根本沒拍到他拿錢，「不能因為我撿到包包，就要我為失主少掉的錢負責，否則以後誰還願意做好事？」 關鍵在於時間差。魏女約在報案前1小時離開座位區，這段空窗期沒有任何監視器畫面，無法排除現金在劉男出現前已被他人取走。法官勘驗畫面後認定，劉男確實拿走了包包，但畫面僅能證明他接觸包包並通報服務台，無法證明他竊取其中1500元。檢方證據未達「排除合理懷疑」程度，最終判劉男無罪，全案仍可上訴。 這起案件凸顯一個現實困境：熱心協助遺失物，一旦財物短少，拾獲者往往淪為第一嫌疑人。法律上，竊盜罪與侵占遺失物罪的關鍵區別在於物品是否仍處於原持有人管領範圍內。但對一般民眾而言，真正的啟示或許更簡單—發現遺失物時，最好直接通知服務台或報警，避免自行觸碰，以免善意反成嫌疑。 所以不能怪現在的人冷漠，實在是好心沒有好報的新聞太多了😑