凱子提款機

​辯題： 在未經他人允許且明知是系統錯誤的情況下，占有並使用非預期的財物，是否本質上就是一種「偷竊」？​ 情境故事： 你到自動提款機準備領100美元（或台幣），結果機器吐出來的卻是10000美元！但列印出來的明細表上，依然顯示只領了幣100美元。 你回家上網查看帳戶，發現帳戶確實只扣了100英鎊。你把這筆意外之財藏在安全的地方，心想銀行很快就會發現錯誤並把錢要回去。 然而，幾個禮拜過去了，銀行竟然完全沒有連絡你。​兩個月後，你認定不會有人要回這筆錢，於是你提著錢袋，裡面放了沉重的頭期款，準備去買你夢寐以求的新車。​ 在前往車商的途中，你突然覺得有點良心不安。難道這不是偷竊嗎？ 但你很快就說服自己：「我又不是故意去拿這筆錢的，是它自己跑到我身上的。而且這不是從個人身上搶來的，對大銀行來說只是九牛一毛，況且銀行早就為這種意外投保了；就算銀行有損失，那也是銀行的錯——他們系統做得太爛了。」 •​若將對象換成小型攤販的找零疏失，人們選擇歸還的比例卻會顯著提高。 •正如在行李取回處錯拿了行李，即便一開始是無心之過，當發現對方物品更加珍貴時，也絕不能將不歸還合理化。反之，我們會對東西被拿憤怒