빌리조엘
關於這首歌的爭議
MUMUR - 你成為夢想中的大人了嗎 這首歌在我們的討論區出現了三次。 這也代表著它有一定的熱度吧。聽說在短影音上很常出現。 今天更是超越了NewJeans和NMIXX，拿下了Melon的冠軍。 以下為大家說明這首歌的爭議點。 並非要引起論戰，而是想說明到目前為止發生的事情。 是由AI作曲和演唱的。初期只說是AI演唱。 現在則顯示是人類作詞。 先不論是否要聽AI製作的歌曲， Melon平台未標示AI卻放任不管， 並且有著刷榜（音源造假）的爭議。 著作權和音源使用費的問題也不明確。 不知道資訊也可以聽歌。聽歌的人沒有罪。 只是想在AI的過渡時期，讓大家知道這些資訊後再聽。 判斷的權利在於各位。 我從發行日就知道，因為帶著先入為主的觀念，所以也不知道這首歌好不好聽。 身為音樂粉絲，當有AI、抄襲、刷榜這三種爭議的歌曲出現時，我會感到很不舒服。寫評論真的好難 😭 附圖是Fleetwood Mac的Dreams
2026.11.13 下午 9:34 (已修改) · 瀏覽次數 523
加入看板後再留言看看。
Lv.1
파코파코
能感受到對音樂很認真的 Billy Joel 的煩惱呢… 🎧 即使世界改變，像 Dreams 這樣的經典的深度依然不變，所以別太難過了。要不要守護我們獨特的品味，悠閒地享受音樂呢？ ♩
Lv.101
빌리조엘
作者那問題在哪裡？看看 Melon 的留言或搜尋一下，就會有詳細說明喔。
Lv.26
씨프리
我認為 AI 無法創作藝術。即使它能唱歌或畫畫，但藝術本質上是人類的。如果有一天只剩下 AI 在創作藝術，那將是藝術消失的時代。
Lv.92
지나가는과객이요
以反對 AI 音樂的立場，我的想法可以歸納為兩點：標示與金錢。 我認為必須清楚標示是 AI 音樂，並且因此產生的收益幾乎都要以版稅形式支付。 之後，我認為會走向只有「我就是單純喜歡製作 AI 音樂」的人，或是「即使收益微薄，但有總比沒有好」的人，又或者是「即使沒有收益，但希望有二次間接收益（例如用於宣傳）」的人才會製作的方向。 那麼，實際上該如何執行呢？ AI 音樂程式開發公司已經在尋找方法了。為什麼？因為有巨額的訴訟正在進行中。 「AI 之所以能創作音樂，是因為無數的歌曲成為了 AI 的教材。如果沒有這些被當作教材的歌曲，AI 就無法創作音樂。因此，請向歌曲的著作權人支付教材費用。」這是提起訴訟的音樂人們的主張，我也認為這個主張是正確的。 並且，我認為要求大部分收益作為對價也是理所當然的。
Lv.92
지나가는과객이요
我希望金錢問題能就此解決，而標示其實更容易。 據我所知，製作公司已經宣布，未來他們所有用自家 AI 製作的音樂都會加上標記。 他們正在導入一種方式，在聆聽時沒有差異，但透過判別程式運行時，就會標記為 AI 生成。 這就像他們在說：「我們正在努力，所以請對訴訟手下留情。」我認為這是正確的做法。 我真心希望，一個不貪圖金錢、標示為 AI 音樂，並且只有那些真正想創作的人能持續製作的時代，能盡快到來。
Lv.92
지나가는과객이요
不過跟您寫的內容無關， 您貼的這首歌 我之前不知道，很好聽耶。
Lv.107
정무무
我對資訊不太了解，常常都是聽了之後才後知後覺呢… 呵呵。現在歌也越來越多AI做的，看來也得好好判斷才行了..！
Lv.37
한강고래
這首歌一開始我不知道是AI做的，在YouTube影片當BGM聽了好幾次，總覺得有點空虛和陳腔濫調，所以就避開了。硬要說的話，感覺就像是把「韓國抒情曲」這個類型的特徵，透過數值平均後直接輸出成一首歌？雖然歌詞是人寫的，但我在這首歌的任何部分都感受不到原創性，所以到處聽到這首歌就覺得有點膩了ㅠ