バイクの後部座席で朝食を待っていたら2万4000元の罰金？警察「ドライブレコーダー故障」で最終的に取り消し

高雄で18歳未満の少年が、兄が運転するバイクの後部座席に乗り、朝食を買いに行った際、警察官に無免許運転と認定され、2万4000元の罰金を科され、交通安全講習の受講も義務付けられた。少年は不服を申し立て、行政訴訟を起こした。兄がバイクを降りて買い物中、少年はエンジンをかけたままの後部座席に座っていただけで、操作はしておらず、車両も路上に停車していたと主張した。 交通局は、警察官が少年の運転を目撃したと主張したが、ドライブレコーダーが故障しており、映像で証明できなかったことが、判決が逆転する重要な要因となった。 高雄高等行政裁判所は、「運転」とは、交通手段を移動させる意思を持ち、制御下で車両を移動させることだと指摘した。裁判官は、少年がエンジンをかけたままのバイクに座っていたとしても、彼がバイクを操縦して走行していたことを証明する映像はなく、警察官の職務報告書にも、停止させた際、彼は「路上で停車待機中で、エンジンはかかっていたが停止はしていなかった」と記載されており、走行状態ではなかったと判断した。 裁判官は、警察官の一方的な証言のみで無免許運転と認定するのは早計であるとし、2万4000元の罰金と交通安全講習の処分を取り消す判決を下した。この事件の鍵は、エンジンがかかったままのバイクに座っていることが必ずしも運転とは言えず、実際に制御・操作して車両を移動させる行為が必要であるということだ。 うーん…少年の無免許運転の前科を考えると、他に誰もいなければ、また犯したのではないかと思われがちだが、走行中でないのに罰金を科すのは、この警察官も問題がある。ノルマ達成のためか？😑 ドライブレコーダーの故障？相手が行政訴訟を起こしたのを見て、勝ち目がないと判断してからの言い訳ではないか…。