授業の時間です🔔 法学入門：4つの法学派の比較

昔の国家試験準備のノートを発掘しました😆 以下、記憶を頼りに書いていますので、完全な正確性は保証できず、法改正もあるかもしれません。あまり真剣に見ず、退屈なら飛ばしてください🤣 昔はこういう法学理論が面白いと思っていましたが、成績に占める割合が少なかったのが残念です～ ① 自然法学派 vs. 実証法学派（実定法学派） 主に法律と道徳、正義との関係について議論します。 🔹 自然法学派：法律は公平、正義などのより高い価値に適合すべきだと強調します。「悪法は法ならず」と簡単に理解できます。 🔹 実証法学派：法律が有効な法定手続きに従って制定されたかを重視し、法律の効力は必ずしも道徳に適合するかどうかで決まるわけではないとします。「悪法も法なり」と簡単に理解できます。 ② 法自由学派 vs. 概念法学派（機械法学派） 主に裁判官がどのように法律を解釈・適用すべきかについて議論します。 🔹 法自由学派：裁判官は機械的に条文を当てはめるだけでなく、法律に抜け穴がある場合は、一定の立法創造の余地があるべきだと考えます。 🔹 概念法学派：既にある法律概念と論理に基づいて演繹することを強調し、法律の安定性を重視し、裁判官による恣意的な立法に反対します。