살인범은 죽음을 피하고, 판사는 승진? 허정창의 감찰위원 길, 60표로 막히다

고등법원 부장판사 허정창이 감찰위원으로 지명되자 그의 과거 판결 기록이 사회적으로 큰 논란을 일으켰습니다. 그는 신주 타이어 가게 8명 사망 방화 사건, 타이난 톰슨 남자아이 목 베기 사건, 타이난 지방법원 앞 충돌 살인 사건 등 중대 형사 사건을 심리했으며, 세 명의 범인은 총 11명의 목숨을 앗아갔지만 결국 모두 사형을 면했습니다. 신주 타이어 가게 방화 사건의 경우, 범인 천옌샹은 친척 8명을 휘발유를 뿌려 살해했는데, 2심에서 허정창이 재판장을 맡아 자수 감형 요건에 해당한다고 인정하여 무기징역으로 감형했습니다. 피해자 유족들은 법정 밖에서 "어떻게 제 천 갈래 만 갈래 찢어진 상처에 또 칼을 꽂으십니까?"라고 울부짖었습니다. 톰슨 목 베기 사건에서 범인 쩡원친은 체포 당시 "대만에서 한두 명 죽여도 사형 안 받는다"고 거만하게 말했지만, 허정창은 여전히 무기징역을 선고했습니다. 법조계 인사들은 허정창을 변호하며, 그가 "증거 재판 원칙을 엄수"했으며 피고인이 자수나 정신적 취약 등 법정 감형 사유에 해당했기 때문에 법에 따라 사형을 선고할 수 없었다고 말했습니다. 더욱 불안한 것은, 이렇게 논란이 많은 판사가 사법부 고위층에 의해 "인플루언서 판사"로 추앙받고 있으며, 이제는 감찰위원으로 지명되었다는 것입니다. 감찰위원은 다행히도 입법원(국회)은 2026년 9월 29일 투표에서 허정창이 50표의 찬성, 60표의 반대로 과반수를 넘지 못해 인사안이 부결되었습니다. 여야(국민당, 민중당)가 일치된 반대로, 이 인사안은 모두 부결되었으며 허정창을 포함한 누구도 통과되지 못했습니다. 사법부는 가해자의 항구 항구가 되어서는 안 됩니다. "사형을 선고하지 않는다"가 낙인이 된다면, 이런 판사가 승승장구할 때, 국민의 사법부에 대한 신뢰는 무너질 뿐입니다. 이런 사람이 아직도 약한 피해자를 보호하는 것이 자신의 일관된 이념이라고 말할 얼굴이 있다는 게... 정말 쇼가 시작됐네요 🙄