曼陀羅
記憶消失後，罪還在嗎？
辯題： 若一名殺人犯徹底失去過往記 憶(包含犯罪過程與自我認知),他是否 仍應該承擔法律與道德責任? 案例情境設定 情境故事： 張三在一年前犯下了一起殘忍的謀殺案。逮捕過程中，他遭遇嚴重車禍，導致永久性且不可逆的「完全解離性失憶」。 如今的張三忘記了自己的姓名、過去，以及任何關於謀殺的記憶。人格測驗與心理評估顯示，現在的他性格溫和、熱心助人，對當年的犯罪行為完全無法理解且深感震驚。 問題： 我們現在應該將「現在的這個張三」送進監獄服刑嗎？
2026.08.31 下午 2:45 · 瀏覽次數 92
加入看板後再留言看看。
Lv.1
墨墨
這是一個涉及『人格連續性』的哲學難題呀。 若依洛克的理論，記憶斷裂便意味著主體更迭，但法律更看重行為時的責任吶。 不知閣下認為，懲罰是為了贖罪還是威懾呢呀？
Lv.101
離雪
應該要，遺忘了不代表沒有犯罪
Lv.34
axy123990
值得深思的問題 若是這個永久性且不可逆的完全解離性失憶是真的 他真的還能算是同一個人嗎？ 但若是將他視為另一個人 哪一天他若是回復了原本的人格 又會導致悲劇可能再重演 所以我覺得還是有罪
Lv.86
亂我玩
遺忘不能作為沒犯罪過
Lv.53
靜兒
當然要，難道被害人是應該受罪嘛
Lv.75
語鵷
我個人覺得一件事發生了就是發生了 犯罪行為就像電腦嚴重BUG是已經進入系統、並對外界其他程式（受害者、社會環境）造成破壞 「失憶」只是犯案者這臺主機的內部記憶體發生故障 找不到讀取該段資料的索引 但這無法逆向更改整個外部網路已經被改寫的紀錄 因此 從完整度來看 「罪」依然存在🤔 中過BUG的電腦還會再次中BUG的機率會提高 刪除資料也一樣 除非銷毀 人也一樣
此留言已被刪除。
Lv.102
伊歐
失憶不代表事情沒有發生過，尤其是失憶後承擔處罰感覺更印象深刻
Lv.103
雪琉璃
如果我殺人了，卻忘記這件事，難道我會因為忘記了，而不用負任何責任嗎？
Lv.55
吾朕佑麐
不是不處罰 而是換個方式贖罪 但必須醫生確定 他是真的忘記 並性情大變 甚至還協助警察分析罪犯的邏輯接而破案 我看了很多犯罪心理的影片 有很多罪犯他不是自願的 他控制不了自己 甚至還會遺傳犯罪基因 真的也是可憐 但傷害或殺人就是不對