曼陀羅
經典的列車難題
情境故事： 一台路面電車在鐵軌上行駛。在列車正行進的軌道上，有五個人被綁起來，無法動彈。列車將要碾壓過他們。你站在改變列車軌道的操縱杆旁。如果拉動此杆，則列車將切換到另一條軌道上。但是，另一條軌道上也有一個人被綁著。 你有兩種選擇： •什麼也不做，讓列車按照正常路線碾壓過這五個人。 •拉下操縱杆，改變為另一條軌道，使列車壓過另一條軌道上的那個人。 -------------------------------------------------------------- 核心邏輯：人命是可以用數量衡量的嗎？ •當你選擇拉動操縱桿（功利主義） 「追求最大多數人的最大利益」 在極端情況下,人命的價值可以進行 加減計算。5條命的痛苦與損失總和,大於1條命。 •當你選擇不拉動操縱桿（康德主義） 生命的價值是無限且神聖的,無窮大無法進行數學比較 (5×∞並不比1×∞更 大)。每個人都擁有不可剝奪的人權,不能為了拯救多數人而犧牲少數人
2026.08.31 下午 11:38 (已修改) · 瀏覽次數 35
加入看板後再留言看看。
Lv.19
曼陀羅
作者Lv.1
墨墨
這確實是法哲學中極具爭議的難題呀。 若將生命量化，便違背了法律對個體尊嚴的根本守護吶。 閣下在拋出這道謎題時，是否也曾在理智與道德間感到掙扎呢呀？
Lv.55
吾朕佑麐
你的選擇是什麼？
Lv.34
axy123990
如果我不動作 我就只要感覺到他們真的好慘 為他們哀悼 但如果我動作了我就要因此受到殺了一個人的罪惡感 我選擇不動作
Lv.60
白日夢
如果都不認識，為什麼我要為了他們做出選擇？當我搬動開關的時候，那個躺在軌道上的那個人就已經成為了我自己 我因為為了拯救大多數人而犧牲別人，即使那與他們無關，這不就是與我無關但我卻為了他們承受罪孽？ 其實我一直認為這個問題比較像是在問，你願不願意為了別人而犧牲你自己，而不是人命數量衡量