法官“使用竊盜”無罪確定：騎走未拔鑰匙機車，有還就不算偷？

去年7月下旬，雲林黃姓男子先後發現林姓、凌姓車主的機車鑰匙未拔，竟兩度騎走去找朋友，一次約1小時，另一次約1.5小時。用完後，他把車騎回原處，裝作無事，也未把汽油加回。檢方認為，未經同意使用他人機車，還消耗油箱汽油，形同把他人汽油據為己有，依竊盜罪起訴。 一審法官判黃男無罪。檢方不服上訴，強調短時間連續騎走兩輛機車，明知耗油卻不補償，主觀上有竊取汽油故意。黃男則辯稱只是“暫時借車”，且在警方調查前已歸還，沒有佔為己有意思。 台南高分院認為，刑法竊盜罪須具備“不法所有意圖”。黃男只是短時間使用後歸還，屬“使用竊盜”，沒有把車或油永久佔為己有的意思，不在刑罰範圍。至於汽油耗損，法官稱這是行車的必然結果，不能倒果為因，認定他為偷油才騎車。全案屬民事糾紛，駁回上訴，無罪確定。 這起判決曝光後，引發外界對「使用竊盜」與刑法界線的熱烈討論。許多民眾擔憂此例一開，恐增加車主財產遭人任意借用的風險，也讓「有借有還」是否真能免除刑事責任，成為大眾關注的焦點。 ‼️對於這種「騎完再還」卻獲判無罪的案例，你認為合理嗎？‼️ 好了，確定了，司法真的沒救了，這也能判無罪??嚴重懷疑法官跟犯人有一腿🤬