保護令攔不住殺機？退休師殺妻案揭家暴防護網破洞

台北市74歲退休教師周輝榮，不滿房產過戶給76歲妻子，在保護令核發後，仍徒手毆打妻子，造成14處肋骨斷裂，再以背包背帶將她勒斃。保護令未滿四個月，命案已發生。類似案件接連出現：新北謝姓男子在保護令後當街砍死妻子；台北劉姓男子收到保護令當晚埋伏刺死前女友。一紙命令，為何攔不住殺機？ 首先，核發與執行有落差。113年全國保護令核發約2萬件，違反保護令裁罰與起訴僅2,389件，約一成。違反保護令罪案件從110年1,758件增至113年2,389件，定罪率雖達97.1%，多數僅判拘役或罰金，刑度比竊盜還輕，難有威嚇。 其次，制度缺乏即時監控。家暴風險會持續升高，加害人熟知被害人作息，若只靠書面遠離命令，沒有電子監控或即時示警，安全形同虛設。立委雖提案導入電子監控，仍在研議。 保護令的意義不在核發數量，而在能否阻斷暴力。當核發到執行存在空窗，違反保護令又難被羈押，被害人拿到的不是盾牌，而是一張隨時會被撕碎的紙。制度若不補上執行力與監控缺口，悲劇只會重演。 真的覺得保護令沒啥用，很多時候警察到場也只是勸導勸和，沒啥強制力也談不上保護... 然後又一堆恐龍法官重拿輕放的，悲哀的現實🙄