土霸王
你支持廢除「檢舉達人」制度嗎？
你支持廢除「檢舉達人」制度嗎？ 和樹希望把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革。 這幾年，我的服務處收到最多、也最難處理的案件之一，就是交通檢舉紅單。 幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處，有人短時間收到好幾張罰單，也有人因為互相檢舉，和鄰居、朋友鬧得不愉快。 我要先表明立場，酒駕、闖紅燈、危險駕駛，該重罰就重罰，我完全支持。 但是，很多民眾一走進服務處，第一句話就是： 「議員，政府是在搶錢嗎？為什麼一直開罰單？」 和樹知道，大家真正不滿的，不一定是罰單，而是希望制度可以更公平、更合理。 如果交通安全真的有變好，相信大多數人都願意配合；但如果大家感受到的只是罰單越來越多、人與人越來越對立，那這樣的制度，真的符合當初設立的目的嗎？ 交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓大家覺得政府只會一直開罰。 和樹希望推動的，不是放任違規，而是建立一套讓交通更安全，也讓人民覺得公平的制度。 我想請教大家幾個問題： 1️⃣ 你支持廢除「檢舉達人」制度嗎？為什麼？ 2️⃣ 如果不廢除，你覺得應該怎麼改，才會更公平？
2026.07.30 PM 11:42 · View Count 411
Lv.100
shih
😮
Lv.70
阿貴仔
認同
Lv.101
kia
支持檢舉制度，但應該要有濫用制度的罰則
Lv.69
霧里飛花
感謝分享
Lv.102
伊歐
可以檢舉，但要有配套措施
Lv.61
KoxWu
不支持啊。 違規被檢舉 有什麼好叫的。 做錯事被處罰天經地義。不用上升到什麼有沒有改善或人與人的衝突分化。 對於不遵守交通規則又得不到處罰的人 我也覺得很不爽啊
Lv.81
神無
我是覺得應該要關注在於那些危險駕駛問題，很多人開車其實難免會有一些不小心的違規行為，但是有一些根本就是駕駛根本就沒有在乎別人的行為，這樣的人就應該要讓他們知道該去上課不然根本問題還是沒有解決
Lv.83
飄飄雲朵
遵守規則就好，但有些要改
Lv.63
星葉Xback
我覺得不廢除，但檢舉的標準應該提高，例如：妨礙到他人權益並舉證說明，如果只是沿路拍拍照完全沒必要
Lv.78
st0815
支持廢除，很討厭檢舉達人為了獎金，想方設法，無所不用其極的檢舉。
Lv.79
高雄尊龍
已經2026過一半了,一定還是有人覺得交通檢舉有獎金 有的話我早就辭職去當全職檢舉人了
Lv.75
FUYI
如果我們的法規真的合理，那其實大家應該不會排斥檢舉達人。換句話說，大家討厭檢舉達人的根本原因就是法規不合理…
Lv.95
好機
支持
This comment has been deleted.
Lv.77
Shasa
不支持廢
Lv.61
雜魚A
主要是太多人的開車習慣還保持在二三十年前， 違停，隨意切換，不禮讓..... 如果守規矩站多數，當然是不需人去檢舉
Lv.87
馬拉美的星期二
檢舉可以有，但是要有其他的配套，反正不違法怕什麼檢舉。
Lv.72
幻之預言
1.支持廢除，有些檢舉達人是刻意檢舉，或報復性檢舉的，檢舉達人在單線車道故意慢行，意圖讓後面車輛有超車違規的可能，也有大量檢舉的…一年檢舉一堆件數，會有人說別違規就好，但是路線設計不良空間不足。
Lv.97
西式甜點
支持
Lv.72
幻之預言
2.如果不廢除的話，當檢舉有爭議或錯誤，造成被檢舉人的麻煩，請檢舉達人負責賠償損失。另檢舉達人應提供“當天整天”完整行車影像，讓被檢舉人可以“學習”檢舉達人如何行駛。