鞭打ち刑について。パート2

二、なぜ鞭打ち刑を導入すべきだと主張する人がいるのか？ 鞭打ち刑を支持する側は、主に以下の理由を挙げることができます。 1. 強い抑止効果 支持者は、鞭打ち刑が直接的、明確かつ厳しい苦痛を伴うため、潜在的な犯罪者が犯罪を犯す前に恐怖を感じる可能性があると考えています。 これは「乱世には重い典罰を用いる」という論述の重要な基礎でもあります。もし特定の犯罪がすでに社会に深刻な危害を与えている場合、罰金や監禁などの刑罰だけでは、犯罪防止に対する社会の期待を満たせない可能性があります。 台湾での鞭打ち刑導入を支持する一部の政治家も、まさにシンガポールの治安の良さを参考にしています。 （出典：聯合報） 2. 重大な犯罪による社会の怒りに応える 性暴力、児童虐待、重大な詐欺などの犯罪において、被害者やその家族は非常に大きな苦痛を負うことがよくあります。 そのため、支持者は次のように考えている可能性があります。 もし犯罪者が他者に深刻な危害を加えたのであれば、刑罰は十分に厳しく、犯罪者に犯罪の代償を真に感じさせるべきである。 この観点は、単なる犯罪予防だけでなく、刑罰の応報と責任を強調しています。 3. 必ずしも長期の監禁を必要としない 支持者は、鞭打ち刑が監禁以外の刑罰の選択肢となり得ると考えている可能性があります。 例えば、一部の犯罪に対して、非常に長期の監禁で対応すると、刑務所の人口増加や司法コストの増加につながる可能性があります。他の刑罰の種類を増やすことで、裁判所はより多くの選択肢を持つことができます。 ただし、この点には注意が必要です。「鞭打ち刑はコストが安い」ということは、直接的に「鞭打ち刑はより効果的である」ということにはなりません。両者は異なる問題です。