영업 전 식당 무단 침입한 여성, 식당 개가 짖어 넘어지며 부상당해 65만 위안 배상 청구했으나 패소

영업 시간 외 식당에 무단으로 들어갔다가 식당 개가 짖는 소리에 놀라 넘어져 다친 여성이 식당 주인을 상대로 65만 위안의 배상을 청구했으나 패소했다. 서울 서문정의 '아마오 식당'은 친근한 골든 리트리버가 지키는 것으로 유명하며, 영업 시간은 낮 12시부터 밤 10시까지다. 2025년 3월 22일 오전 11시, 식당은 아직 영업 전이었고 1층 셔터는 직원들의 출입을 위해 반쯤 열려 있었다. 하지만 유모 씨와 그의 전남편은 이 틈을 타 식당 안으로 들어갔고, 2층 계단 입구에 이르렀을 때 식당 개가 낯선 침입자를 보고 짖기 시작했다. 유모 씨는 개 짖는 소리에 놀라 2층에서 굴러떨어졌다고 주장하며, 병원 진단 결과 오른쪽 발가락 폐쇄성 골절, 오른쪽 발, 양쪽 무릎, 왼쪽 종아리 및 왼쪽 손에 다발성 타박상을 입었다고 한다. 유모 씨는 먼저 식당 주인 천모 씨를 과실 치상 혐의로 고소했으나 검찰에서 불기소 처분이 확정되었다. 이후 민사 소송을 통해 치료비, 업무 손실, 안경 수리비 등 총 38만 5700위안에 정신적 위자료 26만 8945위안을 합쳐 총 65만 4645위안을 청구했다. 유모 씨는 식당 주인이 개를 제대로 교육하지 않았고 '맹견 있음' 경고 표지도 설치하지 않았다고 주장했다. 이에 대해 천모 씨는 인터넷 검색을 통해 식당에 개가 있다는 사실을 알 수 있으며, 셔터가 반만 열려 있었는데도 정상적인 사람이라면 굳이 침입하지 않았을 것이라고 항변했다. 또한 유모 씨가 이전에 식당에 온 적이 있다고도 덧붙였다. 타이베이 지방 법원은 CCTV 영상과 증인 진술을 검토한 결과, 식당이 영업 전이었고 식당 개가 묶이지 않은 채 자유롭게 돌아다니는 것이 일상적이었으며, 개가 다가와 짖은 것은 정상적인 반응일 뿐 공격적인 행동은 없었다고 판단했다. 또한 법관은 유모 씨가 1층에서 멈추지 않고 바로 2층으로 올라갔다는 점을 지적하며, 그녀가 위층이 식당이라는 사실을 명확히 인지하고 있었던 것으로 보인다고 밝혔다. 유모 씨의 전남편은 셔터가 3분의 2 정도 올라가 있었고 전처가 식당에 한 번만 왔었다고 증언했으나, 이는 다른 증언과 일치하지 않아 채택되지 않았다. 결국 법원은 유모 씨의 청구를 기각하고 식당 주인의 면책을 판결했다. 오랜만에 제대로 판단한 판사님 👏 영업도 안 하는데 굳이 들어가 놓고선, 일부러 사고 친 거 아닌지? 🙄