去餐廳嫌貴拍片吐槽，結果被告、求償百萬，你覺得誰對誰錯？

這起泰國「260泰銖打拋飯」風波，起因是一名泰國男子在曼谷醫院美食廣場用餐，因嫌貴拍影片抱怨「貴到差點暈倒」並發上臉書。 沒想到兩天後，竟然被店家以「公開誹謗、違反電腦犯罪法、違反商品價格法」三大罪名告上法院，直接被索賠 100 萬泰銖！ 而台灣近年也有類似星巴克告網紅案件 【消費者視點：難道不能說實話？】 花錢消費本就有權發表真實感受，只要陳述的是事實，就不該被大動作提告，否則是以法律資源打壓言論自由。 【業者視點：名譽是我們的生命】 定價包含店租等隱形成本。網紅為博流量帶風向，會在短時間內毀掉辛苦經營的品牌商譽，造成巨大損失，提告只是合法自保。 面對這類爭議，消費者在網路上分享經驗時該如何自保？ 1. 留存證據：保留菜單、收據與原始照片。 2. 事實與感受分開：區分「實際標價」與「我覺得貴」的個人感受。 3. 避免主觀指控：沒證據前不要罵店家「詐騙或違法」。 順帶一提，隨手「轉發分享」在兩國下場完全不同。 在台灣屬於言論自由，基本沒事 但泰國的《電腦犯罪法》非常嚴格，最高可判五年，且採取連坐罰。只要原貼文被法院認定是假消息，人在泰國按轉發、分享或留言幫腔的網友，通通會變共犯。